Определение от 27 ноября 2009 года №82-18858/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 82-18858/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Ярославль                              Дело№ А82-18858/2009-07-11
 
27 ноября 2009 года
 
    Судья Глызина А.В.
 
    ознакомившись с  заявлением: Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Масловой Фаины Алексеевны
 
    Третьи лица: ООО«Власта–Консалтинг»; Консалтинговая фирма«Рес-Кью-Груп»
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных                 ст. 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление его копии заказным письмом с уведомлением третьему лицу (ч. 3 ст.125 АПК РФ);
 
    Кроме того заявителю предлагается представить следующие документы:
 
    в отношении товарного знака «Шанель» (Chanel): доверенность на Треснева С.А. на представление интересов компании«Шанель САРЛ», представить свидетельство о регистрации товарного знака«Шанель» (Chanel);
 
     в отношении товарного знака «ADIDAS»: доверенность в отношении ООО«Власта-Консалтинг» на представление интересов компании ООО«Адидас», свидетельство о регистрации товарного знака «ADIDAS».
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области, № 33/2166 пр. от   24 ноября 2009 года  оставить без движения.     Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2009 года   представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Глызина А.В.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать