Определение от 29 декабря 2009 года №82-18828/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18828/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль            Дело№А 82-18828/2009-37 
 
                                                                  29.12.2009г.    
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    судьи        Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Канева Сергея Степановича 
 
    о приостановлении исполнительного производства № 23/12816/671/11/2008 от 30.09.2008г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Угличского районного отдела судебных приставов на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС№ 8 по Ярославской области от 29.09.2008г.№ 200
 
 
    при участии
 
    от заявителя Ступникова Я.Л.–дов. от 20.11.208г., Коновалов В.В.–дов. от 20.11.2008г.
 
    от взыскателя   не явился, извещен
 
    от ССПне явился, извещен
 
 
     Предприниматель Канев Сергей Степанович обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №23/12816/671/11/2008 от 30.09.2008г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Угличского районного отдела судебных приставов на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС№ 8 по Ярославской области от 29.09.2008г.№ 200
 
     о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика. 
 
        Взыскатель и Угличский районный отдел судебных приставов, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения заявления, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ. 
 
    В судебном заседании представителя заявителя поддержали позицию о необходимости приостановления исполнительного производства. 
 
        В соответствии с пп.1 п.2 ст.39 Федерального закона«Об исполнительном производстве»  исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
        В рассматриваемом случае исполнительное производство возбуждено на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС№ 8 по Ярославской области от 29.09.2008г.№ 200 о взыскании налогов, пени и штрафа за счет имущества, которое в силу п.1 ст. 12 ФЗ«Об исполнительном производстве» признается исполнительным документом. 
 
    Указанное постановление оспаривается налогоплательщиком в  Арбитражном суде Ярославской области(дело№ А82-18827/2009-37). 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 328  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Приостановить исполнительное производство                № 23/12816/671/11/2008 от 30.09.2008г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Угличского районного отдела судебных приставов на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС№ 8 по Ярославской области от 29.09.2008г.№ 200 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика в отношении предпринимателя Канева Сергея Степановича. 
 
 
        Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд(г.Киров) в месячный срок.
 
 
 
 
 
    Судья                               Е.В.Ландарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать