Определение от 16 декабря 2009 года №82-18826/2009

    2
 
А82-18826/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      О назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-18826/2009-14
 
                                 16.12.2009                                                                  
 
 
    Судья     М.В.Суровова
 
    рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Недвижимость-С» к
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области
 
    при участии Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля
 
    о признании недействительными решений от отказе в государственной регистрации перехода права собственности к обществу на объекты недвижимости: помещения подвала №№31-51, помещения первого этажа №№45-46 и помещение второго этажа №66 в здании № 2 по ул.Свободы г.Ярославля.
 
 
     В заседании приняли участие представители обеих сторон и третьего лица: Крылова Л.А. – ген.директор общества, Доколина А.А. – по доверенности Управления Росрееста от 17.11.2009 и Кудряшова О.Б. – по доверенности комитета от 05.05.2009.
 
        В связи с произведенной реорганизацией федеральных органов исполнительной власти суд произвел замену Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области /УФРС/ на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области /Управление Росреестра/.
 
        Суд проверил соблюдение заявителем срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ и установил. Оспариваемые сообщения об отказе в государственной регистрации от 29.07.2009 получены заявителем 30.10.2009, что подтверждено регистрационной службой. Заявителем обратился в суд 25.11.2009, т.е. в пределах установленного срока.
 
        Суд исследовал представленные сторонами документы и заслушал позиции участников процесса.
 
        Заявителем поддержал заявленные требования, ссылаясь на фактическое приобретение спорных объектов на аукционе 2002 года. Передачу объектов в 2008 году объяснил имевшейся необходимостью исключения объектов из перечня объектов гражданской обороны. Такое решение было принято только в 2008 году, тогда и был подписан передаточный акт.
 
        Ответчик свои решения об отказе в регистрации поддержал, отметив, что доказательств приобретения объектов в 2002 году заявитель не представил, как не представил и какие-либо решения в отношении объектов гражданской обороны.
 
        КУМИ полностью присоединился к позиции заявителя.
 
        По итогам предварительного судебного заседания суд решил назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137,184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 12 января 2010 года в 10 час.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина, д. 28,  каб. 201, тел. 67-30-21.
 
        Заявителюпредлагается представить исчерпывающие доказательства приведенных доводов, дополнить заявление соответствующими пояснениями.
 
        КУМИписьменно отразить свою позицию по делу, подтвердив или опровергнув доводы заявителя.
 
        Ответчикууточнить свою позицию по делу с учетом того обстоятельства, что документы относительно объектов гражданской обороны у заявителя не запрашивались, и такого основания отказа в регистрации сообщения от 29.07.2009 не содержат.
 
 
     Судья                                          М.В.Суровова