Определение от 28 декабря 2009 года №82-18777/2009

    ?
 
А82-18777/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
проспект Ленина, дом 28, г. Ярославль, 150054, тел. 74 47 12, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ
 
г. Ярославль                                                   Дело № А82-18777/2009-07-12   
 
                                                                                           28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Краснова Т.Б.
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ДРИМ"
 
    к  Департаменту социально-экономического развития мэрии г. Ярославля
 
    о  признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, расположенной по адресу: ул.Труфанова, перед пересечением с ул. Панина, справа при движении в центр,    
 
 
    установила:                     
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ДРИМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Департаменту социально-экономического развития мэрии г.Ярославля о  признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, расположенной по адресу: ул.Труфанова, перед пересечением с ул. Панина, справа при движении в центр.                                                                 
 
     Определением суда от 26 ноября 2009г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ДРИМ" оставлено без движения, в связи с тем, что заявителем не исполнены требования части 3 статьи 125 АПК РФ – к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
     Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 25 декабря 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение получено заявителем 30 ноября 2009 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление вместе с прилагаемыми к нему документами возвратить заявителю.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
    3.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 

Судья                                                                                                         Т.Б. Краснова