Определение от 22 декабря 2009 года №82-18756/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ
 
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-18756/2009-31-07-12
 
2 декабря 2009 года
 
 
 
    Судья  Ловыгина Н.Л.
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Орловой Юлии Александровны
 
 
    об оспаривании постановления о назначении административного наказания
 
 
    установила:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Орлова Юлия Александровна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.
 
    Определением суда от 26.11.2009 года заявление индивидуального предпринимателя Орловой Юлии Александровны оставлено без движения, в связи с тем, что ею не исполнены требования статей 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в заявлении не указано наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение (ч. 1 ст.209 АПК РФ);
 
    - в заявлении не указаны название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;
 
    - к заявлению не приложен текст оспариваемого решения(ч. 2 ст.209 АПК РФ);
 
    - к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления административному органу, заказным письмомс уведомлением о вручении(ч.3 ст.125, ч.2 ст.209 АПК РФ).
 
    Указанным определением индивидуальному предпринимателю Орловой Юлии Александровне предложено в срок не позднее 21.12.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель в срок, установленный судом, определение суда не исполнил. Данное определение направлено заявителю по адресу, указанному им в заявлении, и возвращено отделением связи с отметкой«истек срок хранения». В соответствии со ст.123 АПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд(г. Киров). 
 
    . Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 3 листах.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина