Определение от 11 декабря 2009 года №82-18739/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-18739/2009-31
 
11 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области 
 
    о привлечении к административной ответственности 
 
    индивидуального предпринимателя Синицыной Натальи Александровны  
 
    по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
 
 
    при участии 
 
    от административного органа: не явились; 
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явились.
 
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Синицыну Наталью Александровну.
 
    На день судебного заседания от предпринимателя поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Компанию«КОНЦЕПТ ПРОДУИТ».
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в силу ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Суд полагает, что разрешение по существу вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности не повлияет на права и обязанности Компании«КОНЦЕПТ ПРОДУИТ».
 
    Предприниматель также ходатайствует об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью. 
 
    Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Продлить срок рассмотрения дела на один месяц. 
 
    2. Разбирательство дела отложить на 24 декабря 2009 года на 14 час. 00 мин.
 
    3. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, исполнить Определение суда от 26.11.2009г. - представить в суд доказательства регистрации товарных знаков, размещенных на изъятой продукции(«LOKASTA POUR FEMME»,«LOKASTA FOR MEN»,«HUGO GRAF»,«HUGO KLAN»,«BOSS INVERS»,«BOSS CHEF»).
 
 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина