Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18618/2009
?
А82-18618/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело № А82-18618/2009-70-07-12
04 декабря 2009 года
Судья Горбунова И.В.
рассмотрев исковое заявление Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Информационно-расчетный центр" кМуниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "РЭКОН"
о взыскании 5791421.87 руб.
установил: отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера - ч. 1 ст. 129 АПК РФ.В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 в ходатайстве должны быть приведены обоснования с приложением документов, свидетельствующих том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и др. кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтверждённые банком данные об отсутствии на соответствующем счёте денежных средств в размере, необходимом для платы госпошлины. Ходатайство может быть удовлетворено судом только в случае, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть оказано.
Указанные сведения /подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов/, позволяющие установить имущественное положение истца, последним суду не представлены.
Кроме того, суд обращает внимание на необходимость представления всех документов, подтверждающих задолженность за спорный период /счетов-фактур, актов передачи, платежных документов об оплате/.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление возвратить заявителю.
2.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 33 л.
Судья Горбунова И.В.