Определение от 26 ноября 2009 года №82-18614/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 82-18614/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-18614/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                                Дело № А82-18614/2009-26-07-11
 
                                                                                                    26 ноября 2009 года
 
    Судья Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «АВЕ-Пожарная безопасность»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Нирсбергер Словакия»
 
    о взыскании  2578480.00 руб.,
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных  п.п. 1, 2, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не  приложены:
 
    1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлениемо вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у другого лица, участвующего в деле, отсутствуют,
 
    . документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (отсутствует оригинал квитанции от 27.10.09г. № 229  на сумму 24 392 руб. 40 коп.).
 
    . доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (отсутствуют документы, подтверждающие избрание (назначение) Попова Л.С. директором общества).
 
      Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВЕ-Пожарная безопасность» от 20 ноября 2009 года № б/н  оставить без движения.    Предложить заявителю в срок не позднее 25 декабря 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Е.А. Савченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Исп. Смирнова М.В.
 
    Тел. 67-31-60.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать