Определение от 24 ноября 2009 года №82-18573/2009

    ?
 
А82-18573/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                                Дело № А82-18573/2009-26-07-11
 
                                                                                                    24 ноября 2009 года
 
    Судья Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Фарсал»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «МАКСТРОЙ» в лице филиала в г. Ярославле
 
    о взыскании  11447428.87 руб.,
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных  п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 125, п.п. 2, 4, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    в исковом заявлении не  указанынаименование ответчика, его место нахождение (согласно п.2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами…),
 
    к заявлению не  приложены:
 
    1. расчет взыскиваемой денежной суммы,
 
    . документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке  (для рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины необходимо приложить подлинную справку из налоговой инспекции о количестве расчетных счетов общества),
 
    . копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,
 
    . доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
          Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фарсал» от  19 ноября 2009 года № б/н оставить без движения.    Предложить заявителю в срок не позднее 24 декабря 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Е.А. Савченко
 
 
 
 
 
 
    Исп. Смирнова М.В.
 
    Тел. 67-31-60.