Определение от 20 ноября 2009 года №82-18544/2009

    2
 
А82-18544/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль              Дело № А82-18544/2009-32 
 
                                                                                                    20 ноября 2009 года
 
    Судья Еремычева И.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного банка «Райффайзенбанк» в лице Ярославского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА»
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
    установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Тукеевой В.В. на выдачу доверенности.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу представить доказательства, подтверждающие право собственности ответчика на недвижимое имущество, являющееся предметом заявления об обеспечении иска, на дату обращения с заявлением в суд.
 
    Пояснить, предъявлялись ли требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, если предъявлялись, представить доказательства (копии исковых заявлений, судебные акты и т.п.).
 
    Пояснить, является ли недвижимость объектами незавершенного строительства в настоящее время.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление закрытого акционерного банка «Райффайзенбанк» в лице Ярославского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» от 09.11.2009 № 34/4 оставить без движения.    Предложить истцу в срок не позднее 11 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    4.     Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ    № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
 
 
    Судья                                                                                                   И.И.Еремычева