Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18465/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль Дело№ А 82-18465/2009-37
15.12.2009г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе
судьи Ландарь Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ланарь Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива«Крейсер Аврора»
к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области
о рассрочке уплаты налога на доходы физических лиц и пени
при участии
от заявителя Раздувалова И.В.–дов. от 15.10.2008г.
от ответчика не явился
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив«Крейсер Аврора» обратился в суд с заявлением о рассрочке уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 1173955 руб. в связи с тяжелым финансовым положением.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала позицию о необходимости предоставления рассрочки по уплате задолженности по пеням в сумме 218802 руб. 96 коп.
Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил письменный отзыв, из которого усматривается несогласие с заявленными требованиями со ссылкой на отсутствие у суда полномочий по предоставлению рассрочки по решению налогового органа.
Судом установлено, что сумма налога, с заявлением о рассрочке которой обратился заявитель, начислена по результатам выездной налоговой проверки решением№ 18 от 06.08.2009г.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 63 Налогового кодекса РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения об изменении сроков уплаты федеральных налогов является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, то есть Федеральная налоговая служба России.
Порядок предоставления рассрочки уплаты налогов предусмотрен приказом ФНС России от 04.10.2006г.№ САЭ-3-19/954@.
Арбитражный суд вправе предоставить рассрочку исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист (статья 324 АПК РФ).
Поскольку такой акт отсутствует, производство по заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива«Крейсер Аврора» о предоставлении рассрочки уплаты налога на доходы физических лиц и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд(г.Киров) в месячный срок.
Судья Ландарь Е.В.