Определение от 17 декабря 2009 года №82-18454/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18454/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-18454/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Ðåçîëþòèâíàÿ ÷àñòü îãëàøåíà 10 äåêàáðÿ  2009 года)
 
 
    г. Ярославль                       Дело № А82-18454/2009-72
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Рознично-оптовый склад стали РОССТАЛЬ»
 
    к ООО «Ремдормаш»
 
    о взыскании    201 468 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Смирнов А.В. – Генеральный директор по Протоколу от 27.02.2009
 
    от ответчика– Смирнов М.В. – представитель по доверенности от 10.12.2009
 
    установил:
 
    ООО «Рознично-оптовый склад стали РОССТАЛЬ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремдормаш» о взыскании 201 468 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки № 05 от 27.05.2009.  
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований  в связи с погашением ответчиком суммы задолженности после обращения с иском в суд, представил письменное ходатайство, просит производство по делу прекратить. Представил платежное поручение в доказательство погашения задолженности по основному долгу.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просит прекратить производство по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.49Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с тем, что уплата взыскиваемой суммы ответчиком произведена после обращения заявителя в суд и принятия искового заявления судом к производству, (определение суда от 25.11.2009),  государственная пошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  п.2 ст. 49, ч.1 п.4 ст. 150, ст. 151, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А82-18454/2009-72 прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремдормаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовый склад стали РОССТАЛЬ» 5 529 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                И.Ю. Бессонова  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать