Определение от 16 декабря 2009 года №82-18441/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18441/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-18441/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28,  тел 32-00-91,  факс 32-12-51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
    г. Ярославль     Дело № А82-18441/2009-45
 
          «16» декабря  2009г.
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Ярославская финансовая компания" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество  по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Классик Юнион", Обществу с ограниченной ответственностью "Эва" о   признании сделки ничтожной   
 
    установил:
 
    Заявитель  просит принять обеспечительные меры, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее истцу на праве собственности и находящееся по адресу: г.Ярославль,  ул. Полушкина роща, д. 16, территория завода «Лакокраска», цех 35, запрещения другим лицам, а именно: ООО «Вертикаль» совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, передачи имущества на ответственное хранение.
 
    Заявитель сообщил, что спорное оборудование, принадлежащее ему на праве собственности, было передано в аренду ООО «Классик Юниор», которое в последствии заключило договор  с ООО «Эва» о продаже  спорного оборудования. ООО «Эва» перепродало это оборудование ООО «Вертикаль» г. Москва.
 
    Заявитель ссылается на то, что в данный момент ООО «Вертикаль» ведет переговоры  об очередной перепродаже указанного оборудования, и уже получило предоплату в размере 3000000 руб. Представил договор - гарантийное обязательство от 22.10.09. между ООО «Вертикаль» и ЗАО «Яртерминал» о сохранности оборудования сроком действия до 16.11.09.
 
    Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям:
 
    В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска принимаются только в случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а  также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Истец  не аргументировал свое заявление,  не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявленные требования не соответствуют принципам  разумности и обоснованности, нарушают  баланс интересов заинтересованных лиц. Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что именно оборудование ООО «Ярославская финансовая компания» приобретено ООО «Вертикаль» и находится по адресу: г.Ярославль,  ул. Полушкина роща, д. 16, не представлено достаточных доказательств  принадлежности  заявителю  спорного оборудования.
 
       Руководствуясь статьями  91, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью  "Ярославская финансовая компания" о принятии обеспечительных мер отказать.
 
              Определение может быть  обжаловано  в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке и сроки.
 
    Судья                                  Гусева Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать