Определение от 22 декабря 2009 года №82-18414/2009

    ?
 
А82-18414/2009
 
 
Арбитражный  суд  Ярославской  области
 
150054  г. Ярославль, пр.Ленина, 28, факс 32 12 51
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Ярославль                                                                                 Дело № А82-18414/2009-32
 
22 декабря 2009 года
 
 
    Судья  Еремычева И.И.,
 
    рассмотревисковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Махаон»
 
    о взыскании 15971,13 руб.,
 
    установила:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Махаон»  о взыскании 15971,13 руб., в том числе: 12285,56 руб. задолженности за поставленный товар, 3685,57 руб. штрафной неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.
 
    Определением от 24.11.2009г. исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю предложено в срок не позднее 15 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В срок, установленный определением от 24.11.2009г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон»                № 05/09 от 17.11.2009г. возвратить.
 
    2. На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» из федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб., перечисленную платежным поручением                № 212 от 03.11.2009г.
 
    3.  В соответствии со ст.187 АПК РФ определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    4.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  Заявление на 1 листе и приложенный к нему материал, в том числе платежное поручение № 212 от 03.11.2009г.
 
 
 
    Судья                                                                                        И.И.Еремычева