Определение от 14 января 2010 года №82-18351/2009

    2
 
А82-18351/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòëîæåíèè предварительного судебного заседания
 
    г. Ярославль        Дело №А82-18351/2009-21
 
            14 января 2010 года
 
    Судья Карташова Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Clearstream Banking S.A. (Клирстрим Бэнкинг С.А.), Общества с ограниченной ответственностью "КРОМ",  Баукина Валентина Александровича
 
    к  Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"
 
    о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-2» от 10.11.2009,
 
    при участии
 
    от истцов: Мельников И.Н., представитель по доверенностям от 09.11.2009, 01.09.2009, 22.10.2009
 
    от ответчика: Демина Е.В., представитель по доверенности от 24.12.2009
 
    установил:
 
      Clearstream Banking S.A. (Клирстрим Бэнкинг С.А.), Общество с ограниченной ответственностью "КРОМ",  Баукин Валентин Александрович обратились в суд с иском  к  Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-2» от 10.11.2009, оформленное протоколом №7 от 11.11.2009.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Корес Инвест» заявило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, поскольку при вынесении решения будет затронут вопрос, каким количеством акций имел право голосовать ООО «Корес Инвест» на собрании акционеров ОАО «ТГК-2».Представитель истцов возражал против удовлетворения ходатайства, полагает, что привлечение третьих лиц приведет к необоснованному затягиванию процесса. Ответчик поддержал ходатайство ООО «Корес Инвест».
 
    В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, поскольку судебный акт может повлиять на права и обязанности общества по отношению к одной из сторон, так как данный судебный акт установит наличие либо отсутствие у ООО «Корес Инвест» права голосовать на общих собраниях ОАО «ТГК-2» всеми принадлежащими ему акциями этого общества.
 
     Medvezhonok Holdings Limited(Медвежонок Холдингз Лимитед) заявил ходатайство о вступлении в дело соистцом как владелец 127 000 000 обыкновенных акций ОАО «ТГК-2». Представители сторон не возражали против заявленного ходатайства.
 
    В силу ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
 
    Представителем истцов заявлено ходатайство об истребовании у ответчика бюллетеней для голосования, которыми акционеры ОАО «ТГК-2» проголосовали на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ТГК-2», проведенном 10.11.2009. С учетом возражений ответчика, истец согласился с истребованием у третьего лица ООО «Корес Инвест» списка аффилированных с ним лиц на дату проведения спорного собрания для дальнейшего истребования у ответчика бюллетеней голосования этих лиц. Ходатайство судом удовлетворено с учетом уточнения.
 
    Согласно п.8 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в дело соистца рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству. Предварительное судебное разбирательство откладывается.
 
      Руководствуясь  статьями  136, 137, 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соистца Medvezhonok Holdings Limited(Медвежонок Холдингз Лимитед)(адрес для корреспонденции: 121099 г. Москва, Новинский б-р, д.3, стр.1, эт.8, вниманию Мельникова И.Н.).
 
    Привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Корес Инвест»(121069 г. Москва, ул. М. Никитская, д.29, стр.1).
 
    Отложить предварительное судебное заседание  на 3 марта 2010 года в 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, 28, каб. 309,  тел.67-30-95.
 
    Сторонам  предлагается принять меры к мирному урегулированию спора; обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Истцам:явка представителя; направить вновь привлеченному третьему лицу ООО «Корес Инвест» копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства чего представить суду.
 
    Ответчику:представить в суд и в срок до 15 февраля 2010 года направить истцам письменный отзыв на иск с обоснованием своей правовой позиции по делу; представить бюллетени голосований аффилированных с ООО «Корес Инвест» лиц согласно представленному им списку.
 
    Третьему лицу –ООО «Корес Инвест»:выразить свое отношение к иску; представить список аффилированных с ООО «Корес Инвест» лиц на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-2» 10.11.2009.
 
 
    Судья                                Карташова Н.В.