Определение от 18 декабря 2009 года №82-18283/2009

    2
 
А82-18283/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                     Дело № А82-18283/2009-32
 
                                                                                                          18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ГУ Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «ПАТП №1» г.Рыбинска
 
    о взыскании 14965,77 руб.
 
    при участии:
 
    от истца– Смирнова Н.А.по доверенности от 27.03.2009
 
    от ответчика– Антонов С.С. по доверенности от 13.04.2009
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о взыскании 14965,77 руб. убытков.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, требования истца считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представителем ответчика  заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве эксперта врача ГУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» для дачи заключения по вопросам освидетельствования на состояние опьянения Халтурина В.В. и Болотова В.Г. на основании статей 41,55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, отклонено, т.к. врач ГУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по смыслу статьи 55 АПК Российской Федерации экспертом не является.
 
    Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Российский союз автостраховщиков.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, отклонено.
 
    При этом суд руководствовался следующим.
 
    Согласно ст. 46 АПК Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    Для вступления в арбитражный процесс соответчика согласие последнего не требуется. Руководствуясь нормами ст. 46 АПК РФ вопрос о привлечении соответчика к участию в процессе может быть разрешен только при согласии истца. Из этого правила сделано исключение лишь для обязательного соучастия: когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также когда по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    Истец согласия на привлечение Российского союза автостраховщиков в качестве второго ответчика не давал.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Русская Страховая Компания», Российский союз автостраховщиков, Болотова Вадима Геннадьевича, так как судебный акт по данному делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Руководствуясь  статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    - ОАО «Русская Страховая Компания» (125047, г.Москва, ул.Бутырский Вал, д.24/13, стр.1),
 
    - Российский союз автостраховщиков (115093, г.Москва, ул.Люсиновская, д.27, стр.3),
 
    - Болотова Вадима Геннадьевича (152900, Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Моторостроителей, д.29, кв.276).
 
    2. Назначить предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на 04 февраля 2010 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб.316, тел.67-30-50.
 
    3.  В предварительное судебное заседание представить:
 
    Третьим лицам– письменный отзыв.
 
 
 
    Судья                                                                                                               И.И.Еремычева