Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18259/2009
2
А82-18259/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28 òåë. 32 11 68, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
г. Ярославль Дело № А82-18259/2009-45
25 декабря 2009 года
Судья Гусева Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Центррегионлес"
о обязании заключить дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-147 от 22.11.2004г.
при участии
от истца – Палеха О.А. –юрисконсульт по доверенности № 3/1287 от 22.10.2009г., Шурыгина Н.А. –начальник отдела по доверенности от 10.11.2009г. № 3-1394
от ответчика - не явился.
установил:
ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Центррегионлес" об обязании заключить дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-147 от 22 ноября 2004г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Лесопромышленная компания "Центррегионлес" по станции Н-Полома Северной железной дороги в редакции ОАО "Российские железные дороги".
Истец иск поддерживает.
Ответчик отзыва на иск не представил, о времени и месте заседания извещен.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 февраля 2010 года на 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 211, тел. 67-31-26.
2. Сторонам представить следующие документы:
Истцу –подлинники документов, приложенных к иску, представить выписки из тарифного руководства по спорному вопросу.
Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Сообщить, с какими пунктами предлагаемого дополнительного соглашения не согласны, почему, обосновать со ссылкой на норму права с документальным подтверждением. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
Суд предлагает урегулировать спор мирным путем.
Судья Гусева Н.А.