Определение от 25 декабря 2009 года №82-18258/2009

    2
 
А82-18258/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-18258/2009-45
 
25 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
 
    к Даниловскому государственному унитарному предприятию "Автодор"
 
    о обязании заключить дополнительное соглашение № 1 к договору № 1-140 от 26.03.2009г.   
 
    при участии 
 
    от  истца  –  Палеха О.А. –юрисконсульт по доверенности № 3/1287 от 22.10.2009г., Шурыгина Н.А. –начальник отдела по доверенности от 10.11.2009г. № 3-1394
 
    от ответчика - не явился.
 
    установил:   
 
    ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Центррегионлес" об обязании заключить дополнительное соглашение № 1 к договору № 1-140 от  26 марта 2009г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования Даниловского ГУП "Автодор", являющегося контрагентом Локомотивного депо № 4 по станции Данилова Северной железной дороги в редакции ОАО "Российские железные дороги".
 
    Истец иск поддерживает. Пояснил, что в силу ст. 11 договора условия договора предлежат изменению в случае издания законов и иных нормативных актов, изменяющих условия эксплуатации железнодорожных путей, размеры плат, сборов с момента ввода их в действие.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, направил ходатайство об отложении заседания, виду занятости своего представителя в другом судебном заседании.
 
    Ходатайство ответчика рассмотрено, отклонено, так как причина отложения не является уважительной и не подтверждена документально.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  17 февраля 2010 года на 10 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу –подлинники документов, приложенных к иску, представить выписки из тарифного руководства по спорному вопросу.    
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Сообщить, с какими пунктами предлагаемого дополнительного соглашения не согласны, почему, обосновать со ссылкой на норму права с документальным подтверждением. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
Суд предлагает урегулировать спор мирным путем.
 
    
 
    
 
    Судья                                 Гусева Н.А.