Определение от 24 ноября 2009 года №82-18220/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 82-18220/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-18220/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Îá îòêàçå â ïðèîñòàíîâëåíèè èñïîëíèòåëüíîãî ïðîèçâîäñòâà
 
 
    г. Ярославль       Дело № А82-18220/2009-29
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Е.В. Мухиной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Мухиной
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал»
 
    о приостановлении исполнительного производства № 78/3/14577/1/2009, возбужденного 13.07.2009 года,  
 
    взыскатель:Общество с ограниченной ответственностью «Угличский реставрационный участок»,
 
    ССП: Кировский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от взыскателя  –  не явился,
 
    от ССП– не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 78/3/14577/1/2009, возбужденного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области 13.07.2009 года на основании исполнительного листа № 131083 от 08.06.2009 года о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Угличский реставрационный участок» задолженности в размере 1903471,47 руб., в связи с обжалованием постановления судебного пристава от 03.09.2009 года, а также в связи с признанием незаконными действий судебного пристава-исполнителя.    
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
 
    Взыскатель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.
 
    Кировский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился,  возражений на заявление не представил.
 
    Заявление рассматривается в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-713/2009-36 от 28 апреля 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Угличский реставрационный участок» 1686368 руб. задолженности за выполненные работы и оказанные автоуслуги, 185655 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2007г. по 28.04.2009г., 10000 руб. судебных расходов  на оплату услуг представителя, 21448 руб.47 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение арбитражного суда по делу № А82-713/2009-36 от 28.04.2009 года вступило в законную силу 29.05.2009 года и выдан исполнительный лист № 131083 от 08.06.2009 года.
 
    Постановлением от 13 июля 2009 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области на основании исполнительного листа № 131083 от 08.06.2009 года возбуждено исполнительное производство № 78/3/14577/1/2009 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Угличский реставрационный участок» задолженности в размере 1903471,47 руб.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении  действий.
 
    Поскольку определением суда от 24 ноября 2009 года прекращено производство по делу № А82-18220/2009-29 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Старшиновой О.Д. Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области от 03.09.2009 года о наложении ареста на транспортные средства, принятое в рамках исполнительного производства № 78/3/14577/1/2009, а также о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Старшиновой О.Д. по включению в акт описи имущества должника от 01.10.2009 года, непосредственно участвующего в производстве, транспортного средства – крана стрелового электрического на гусеничном ходу, регистрационный паспорт № 17614, и его предварительной оценке в размере 1000000 руб., суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя о приостановлении исполнительного производств № 78/3/14577/1/2009 от 13.07.2009 года.
 
     Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктом 1 статьи 327, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Отказать Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Квартал» в приостановлении исполнительного производства № 78/3/14577/1/2009 возбужденного 13.07.2009 года.  
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                          Е.В.Мухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать