Определение от 14 декабря 2009 года №82-18212/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18212/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â îáåñïå÷åíèè èñêà
 
    г. Ярославль                                        Дело№ А82-18212/2009-70
 
14 декабря 2009 года
 
    Судья Горбунова И.В.
 
    рассмотрев заявление: Открытого акционерного общества"Тепловая Энергетическая Социальная Система" о принятии мер по обеспечению иска Открытого акционерного общества"Тепловая Энергетическая Социальная Система" к Муниципальному унитарному предприятию"Ярославский городской энергосбыт" города Ярославля
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество"Тепловая Энергетическая Социальная Система" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию"Ярославский городской энергосбыт" города Ярославля о взыскании 20086288 руб. 42 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя№ 04-30/460 от 17.12.2007 года, в том числе 19849913 руб. 94 коп. основного долга за период с августа по сентябрь 2009 года и 236374 руб. 48 коп. процентов.
 
    В обеспечение заявленных требований истец просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете№ 40602810700000000225 в ОАО"Ярсоцбанк", к/счет 30101810300000000773, БИК 047888773.
 
    Истец свое заявление мотивирует тем, что непринятие указанных мер может привести к негативным социальным последствиям; в случае непринятия обеспечительных мер, единственной мерой по взысканию образовавшейся задолженности будет являться ограничение, а в дальнейшем прекращение подачи тепловой энергии; по имеющейся информации у ответчика на расчетных счетах имеются денежные средства.
 
    В силу ст. 90 АПК РФ меры по обеспечению иска принимаются только в случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ возложено на заявителя.
 
    Истец таких доказательств не представил.
 
    Кроме того, принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц /иных кредиторов/, препятствует обычной хозяйственной деятельности ответчика, связанной, в том числе с предоставлением населению социально-значимых услуг по теплоснабжению.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     В заявлении Открытому акционерному обществу"Тепловая Энергетическая Социальная Система"о применении обеспечительных мер отказать.
 
     Определение может быть обжаловано.
 
 
     Судья                                                                                Горбунова И. В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать