Определение от 16 ноября 2009 года №82-18211/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â принятии обеспечительных мер 
 
 
 
    г. Ярославль                         Дело№ А82-18211/2009-7
 
16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Попков В.Н.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью"Ярославский завод металлической тары"
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью"Ярославский завод металлической тары"
 
    к Закрытому акционерному обществу"Чеховские краски"
 
    о  взыскании  714415.54 руб.,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Ярославский завод металлической тары"обратилось в суд с иском о взыскании 714 415 руб.54 коп.–задолженности по оплате стоимости поставленной продукции, пени за просрочку платежа на основании договора от 17.09.2007г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Ярославский завод металлической тары"обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. 
 
    Заявитель просит принять в качестве обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере суммы иска и судебных расходов 728 059(семьсот двадцать восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 70 копеек, находящиеся на расчетных счетах Закрытого акционерного общества"Чеховские краски", в случае отсутствия денежных средств на счетах организации, произвести арест имущества ЗАО"Чеховские краски", находящееся по адресу: 142300, Московская область, г. Чехов, Симферопольское шоссе, д.2.
 
     Заявитель обосновывает свои требования тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что причинит истцу значительный финансовый ущерб.
 
    В силу ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска принимаются только в случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении исковых требований, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинение значительного ущерба заявителю.
 
 
      Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью"Ярославский завод металлической тары"о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
 
    2.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 

Судья                                                                                                                   Попков В.Н.