Определение от 20 ноября 2009 года №82-18173/2009

    ?
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150014 ã.ßðîñëàâëü, ïð.Ëåíèíà, 28 òåë.74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.Ярославль                                                                    Дело№ А82-18173/2009-30-07-11
 
20 ноября 2009 года
 
 
    Судья  Котомина Н.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью«Профснаб»  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью«Александровская бумажная фабрика»
 
    о  взыскании 12.500 рублей,
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    - не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением (из представленной квитанции не усматривается, что ценное письмо направлено с уведомлением);
 
    - не представлены доказательства в обоснование обстоятельств, на которые ссылается истец (товарные накладные, доверенности, счета-фактуры, акты и др.).
 
    Суд также отмечает, что представленные истцом копии не заверены, что противоречит требованиями пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профснаб»от 12.11.2009 оставить без движения. 
 
    Предложить истцу в срок к 15.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                       Н.В.Котомина