Определение от 10 декабря 2009 года №82-18165/2009

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â îáåñïå÷åíèè èñêà
 
 
    г. Ярославль                                        Дело№ А82-18165/2009-70
 
10 декабря 2009 года
 
    Судья Горбунова И.В.
 
    рассмотрев заявление: Общества с ограниченной ответственностью"Завод Инструментальной Технологической Оснастки" о принятии мер по обеспечению иска Общества с ограниченной ответственностью"Завод Инструментальной Технологической Оснастки" к Обществу с ограниченной ответственностью"БЕСТ"
 
    о взыскании 49000 руб.
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Завод Инструментальной Технологической Оснастки" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью"БЕСТ" о взыскании 49000 руб. задолженности по договору об уступке права требования№ 1 от 04.06.2009 года.
 
    Истец в целях обеспечения исковых требований просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме 50960 руб., находящиеся на расчетных счетах№ 40702810377030100990 в Северном банке СБ РФ№ 17, БИК 047888670, корр.счет 30101810500000000670, а при отсутствии денежных средств на расчетном счета, наложить арест на имущество ответчика на сумму 50960 руб. /автомобиль"НИВА", гос.№ С 091 ЕК 76/.
 
    Свое заявление истец мотивировал тем, что до настоящего времени ответчик не задолженность не оплатил.
 
     Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    В силу ст. 90 АПК РФ меры по обеспечению иска принимаются только в случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ возложено на заявителя.
 
    Истец таких доказательств не представил. 
 
    Заявителем не представлено и доказательств принадлежности указанного автомобиля ответчику, сведений о регистрации.
 
    Кроме того, принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц /иных кредиторов/, препятствует обычной хозяйственной деятельности ответчика.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     В заявлении Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Инструментальной Технологической Оснастки"о применении обеспечительных мер отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 

Судья                                                                                              Горбунова И.В.