Определение от 16 ноября 2009 года №82-18164/2009

    2
 
А82-18164/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль             Дело № А82-18164/2009-70 -07-11
 
                                                                                                    16 ноября 2009 года
 
    Судья  Горбунова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Баумова Сергея Сергеевича
 
    к Закрытому акционерному обществу "Аврора-аутдор", Молчанову Владимиру Глебовичу
 
    Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, Муниципальное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля, Муниципальное унитарное предприятие «Ярославская городская электросеть», Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2»
 
    О признании крупной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В исковом заявлении не  указаны:
 
  дата и место рождения, место работы истца –п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ;
    К исковому заявлению не приложены:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют –п. 1 ст. 126 АПК РФ; (не представлено доказательств направления копии искового заявления ответчику ЗАО «Аврора-аутдор»).  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины –п. 2 ст. 126 АПК РФ; (не представлено доказательств оплаты госпошлины за требование о применении последствий недействительности сделки –госпошлиной оплачивается каждое требование).  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования –п. 3 ст. 126 АПК РФ; (выписку из реестра акционеров ЗАО «Аврора-аутдор» на момент обращения с иском; сведения и документы, установленные ст. 225.3 АПК РФ; обоснование привлечения к участию в деле указанных в исковом заявлении 3-их лиц).
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление   Баумова Сергея Сергеевича от  11 ноября 2009 года № б/н  оставить без движения.  
    2.  Предложить заявителю в срок не позднее  15 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                                                                                                    Горбунова И.В.