Определение от 18 ноября 2009 года №82-18145/2009

    2
 
А82-18145/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль               Дело № А82-18145/2009-70-07-11
 
                                                                                                    18 ноября 2009 года
 
    Судья  Горбунова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Мамедова Таджир Джахангир оглы
 
    к Индивидуальному предпринимателю Сизовой Надежде Феодосиевне
 
    о взыскании    49646.00руб., о расторжении договора, о компенсации морального вреда,
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В исковом заявлении не  указаны:
 
 дата и место рождения истца, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя –п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ;  расчет взыскиваемой денежной суммы –п. 7, ч. 2, ст. 125 АПК РФ; (расчет неустойки с указанием периода начисления, суммы; расчет убытков 4646 руб.)  правовое основание обращения в арбитражный суд с требованием по закону «О защите прав потребителей» - ст. 125, ч. 2, п. 4 АПК РФ.
    К исковому заявлению не приложены:
 
 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины –п. 2 ст. 126 АПК РФ; (необходимо доплатить госпошлину в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Госпошлиной оплачивается каждое требование, в том числе о взыскании морального вреда (2000 руб.), за требование имущественного характера –в зависимости от суммы иска).  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования –п. 3 ст. 126 АПК РФ; (документы из дела у мирового судьи, на которые ссылается в иске истец вправе самостоятельно получить и представить их в арбитражный суд; читаемый экземпляр акт дефектовки).  свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя –ст. 126, п. 4 АПК РФ.
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление   Мамедова Таджир Джахангир оглы от  28 октября 2009 года № б/н  оставить без движения.  
    2.  Предложить заявителю в срок не позднее  07 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                                                                                                    Горбунова И.В.