Определение от 10 декабря 2009 года №82-18145/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18145/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-18145/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                        Дело № А82-18145/2009-70-07-12
 
                                                                                        10 декабря 2009 года
 
    Судья Горбунова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Мамедова Таджира Джахангира оглы кИндивидуальному предпринимателю Сизовой Надежде Феодосиевне о  взыскании    49646.00 руб.
 
    установил: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда –п. 4, ч. 1, ст. 129 АПК РФ. А именно:
 
 
    В исковом заявлении не указаны:
 
 расчет взыскиваемой денежной суммы –п. 7, ч. 2, ст. 125 АПК РФ. Не представлен расчет неустойки.
    К исковому заявлению не приложены:
 
    1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины –п. 2 ст. 126 АПК РФ. Не оплачена госпошлина в установленном законом размере /оплачена в сумме  2049 руб. 38 коп., с суммы имущественных требований подлежит уплате 1985 руб. 84 коп., с суммы неимущественных требований /за расторжение договора, компенсацию морального вреда –руб./.
 
    Руководствуясь п.  4  части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2049 руб. 38 коп., перечисленную по квитанциям Сбербанка от  03.11.2009 года на сумму 2000 руб., от 27.11.2009 года на сумму 49 руб. 38 коп.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    5.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 17 л., в т.ч. квитанции Сбербанка от  03.11.2009 года на сумму 2000 руб., от 27.11.2009 года на сумму 49 руб. 38 коп.
 
 
 
Судья                                                                                   Горбунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать