Определение от 16 ноября 2009 года №82-18033/2009

    ?
 
А82-18033/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
г. Ярославль                     Дело № А82-18033/2009 -07-11
 
                                                                                                    16 ноября 2009 года
 
    Судья  Митрофанова Г.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление:  индивидуального предпринимателя Чудова Дмитрия Сергеевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Технодорстрой»,
 
    о взыскании    87600.00руб.
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - п. 1 ст. 126 АПК РФ - к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в отсутствуют (истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлениемо вручении –п. 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
 
    - п.2 ст.126 АПК РФ  к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - п.4 ст.126 АПК РФ -  к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление   индивидуального предпринимателя Чудова Дмитрия Сергеевича  от  06 ноября 2009 года № б/н  оставить без движения.  
    2.  Предложить заявителю в срок не позднее  10 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                  Митрофанова Г. П.
 
 
    Исп.: помощник судьи
 
    Черемухина Алина Владимировна
 
    Тел. 67-31-37