Определение от 15 декабря 2009 года №82-17923/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17923/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-17923/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль        Дело № А82-17923/2009-29
 
                                                                                             15 декабря 2009 года
 
    Судья Мухина Е.В.
 
    рассмотрев  заявлениеЖилищно-строительного кооператива «Которосль-1»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области
 
    о признании недействительным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ,
 
    о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за № 2097604102320 от 03.07.2009 года,  
 
 
    установил:     
 
    Жилищно-строительный кооператив «Которосль-1» обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительной записи № 2097604102320 от 03.07.2009 года об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность.
 
    Определением арбитражного суда от 12 ноября 2009 года заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не указан перечень прилагаемых документов, к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, заявителем не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению, заявителя не соответствует оспариваемый акт.
 
    По истечении установленного определением арбитражного суда от 12.11.2009 года срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (до 14.12.2009 года), заявителем представлены документы во исполнение определения суда.
 
    Однако в нарушение пунктов 3, 4, 5 статьи 126, пункта 4 части 1, части 2 статьи 199 АПК РФ заявителем не представлены: текст оспариваемого решения об исключении из ЕГРЮЛ, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, доверенность или  иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение.
 
    Из представленных документов следует, что Жилищно-строительный кооператив «Которосль-1» исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 03.07.2009 года, следовательно, в суд обратилось несуществующее юридическое лицо.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  
 
    Руководствуясь п. 4 части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2000.00перечисленную по квитанции Сбербанка от 11.12.2009 года.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    .  Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 42 л., в т.ч. квитанция Сбербанка от 11.12.2009 года.
 

Судья                                                                                   Мухина Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать