Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17902/2009
2
А82-17902/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
г. Ярославль Дело № А82-17902/2009-32
11 ноября 2009 года
Судья Еремычева И.И.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного банка коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» в лице Ярославского филиала –регионального центра ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»
к индивидуальному предпринимателю Зыонг Суан Тхань
о взыскании 663 682,69 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ст.126 АПК РФ) – К заявлению приложено платежное поручение № 1198 от 09.11.2009 на сумму 13136,83 руб., подтверждающее уплату госпошлины за требование имущественного характера. Согласно п/п 1 п.1 ст.333.22 НК РФ при подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Требование неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество) государственной пошлиной не оплачено.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного банка коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» в лице Ярославского филиала –регионального центра ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» от 09.11.2009 № 34/4 оставить без движения. Предложить истцу в срок не позднее 02 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Судья И.И.Еремычева