Определение от 23 декабря 2009 года №82-17878/2009

    ?
 
А82-17878/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль              Дело № А82-17878/2009-10-07-12
 
                                                                                                         23 декабря 2009 года
 
    Судья Никифорова Л.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Спектр"
 
    о  взыскании    6474.17 руб.
 
 
    установил:                        
 
     Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Спектр" о взыскании  6474.17 руб. задолженности.
 
    Определением суда от 16.11.09 года исковое заявление оставлено без движения в связи с неисполнением истцом требований ст. 126, п.п. 3, 4 АПК РФ, а именно:
 
    - не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (платежные документы о фактической оплате, указанные в списке неоплаченных платежных документов) –ст. 126, п. 3 АПК РФ;
 
    - не представлена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица (приложено свидетельство о постановке на учет в налоговом органе) –ст. 126, п. 4 АПК РФ. В срок, предоставленный определением суда от 16.11.09 года, истец не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Исковое заявление и прилагаемые документы подлежат возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 4  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500 руб., перечисленную по платежному поручению  №2041 от 02.11.09 года, на основании ст. 333.40, п. 1, п/п 2 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение в части возврата госпошлины из федерального бюджета подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    .  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  Исковое заявление на 2  л. и приложенные к нему документы на 19  л., в т.ч. платёжное поручение №2041 от 02.11.09 года
 

 
Судья                                                                                   Никифорова Л.А.