Определение от 15 декабря 2009 года №82-17846/2009

    2
 
А82-17846/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
проспект Ленина, дом 28, г. Ярославль, 150054, тел. 74 47 12, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ
 
 
г. Ярославль                      Дело № А82-17846/2009 
 
                                                                                                         15 декабря 2009 года
 
 
    Судья Сорокина С.Р.
 
    ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества «Метиз»
 
    к Тутаевскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
 
    о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества ЗАО «Метиз»
 
 
    установила:                     
 
    Закрытое акционерное общество «Метиз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тутаевскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества ЗАО «Метиз».
 
    Определением суда от 11 ноября 2009г.  заявление Закрытого акционерного общества «Метиз» оставлено без движения, в связи с тем, что заявителем не исполнены требования части 3 статьи 125 АПК РФ, частей 1,3 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 199 АПК РФ: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления  второйсторонеисполнительногопроизводства (взыскателю) заказным письмом с уведомлением. Также, заявителю предлагалось:представить сведения о другой сторонеисполнительногопроизводства (взыскателе), а именно: наименование и место нахождение, также к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; представить доказательства в подтверждение довода о занижении цены.
 
     Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 11 декабря 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение получено заявителем 16 ноября 2009г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление с прилагаемыми к нему документами возвратить заявителю.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
    .  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 

Судья                                                                                                         С.Р. Сорокина