Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17784/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-17784/2009-21
17 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе:
судьи Никифоровой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Аносова Сергея Владимировича
о принятии мер по обеспечению иска
при участии
от истцабез вызова
от ответчикабез вызова
от третьего лицабез вызова
установил:
Аносов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью"Ярославский масло-жировой комбинат", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля о признании недействительным решения Общего собрания участников ООО "Ярославский масло-жировой комбинат"о смене адреса местонахождения и признании недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля о государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО "Ярославский масло-жировой комбинат"о смене адресата местонахождения. Истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде:
запрета ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в сведения об ООО«Ярославский масло-жировой комбинат», как связанные так и не связанные с внесением изменений в учредительные документы;
запрета ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля передачу регистрационного дела ООО "Ярославский масло-жировой комбинат"в другой регистрирующий, либо налоговый орган.
Изучив доводы, изложенные в ходатайстве, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
В пунктах 1, 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.07.2003 N 11"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" указано, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд на основании предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Применение обеспечительных мер не должно приводить общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению этим обществом российского законодательства.
В рамках настоящего спора истец оспаривает решение общего собрания участников ООО "Ярославский масло-жировой комбинат"о смене адреса местонахождения. При этом, истец не представил протокола общего собрания участников общества, на котором принято решение о смене адреса постоянно действующего исполнительного органа.
Исполнительный лист по решению суда о признании недействительным решения общего собрания участников общества не выдается, то есть принудительное исполнение такого решения суда не производится, лишь констатируется недействительность решения общего собрания участников общества(если суд установил ее), что свидетельствует о том, что принятие или непринятие обеспечительных мер по требованию о признании недействительным решения никак не отразится на возможности исполнения судебного акта.
Непринятие названной обеспечительной меры не препятствует исполнению решения по делу в случае удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 2 и пункту 27 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438"О едином государственном реестре юридических лиц", реестр является федеральным информационным ресурсом, собственником которого является Российская Федерация.
В соответствии с подпунктом"в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) сведения об адресе(место нахождения)юридического лица содержатся в государственном реестре.
В соответствии с положениями ст. 5, пункта 5 Закона о государственной регистрации юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
Таким образом, принятие указанных истцом обеспечительных мер может привести к нарушению Обществом пункта 5 статьи 5 Закона о государственной регистрации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии обеспечительных мер в виде:
запрета ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в сведения об ООО«Ярославский масло-жировой комбинат», как связанные так и не связанные с внесением изменений в учредительные документы;
запрета ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля передачу регистрационного дела ООО "Ярославский масло-жировой комбинат"в другой регистрирующий, либо налоговый орган, отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Никифорова Л.А.
