Определение от 29 декабря 2009 года №82-17760/2009

    2
 
А82-17760/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                Дело № А82-17760/2009-10
 
29 декабря 2009 года
 
 
 
    Судья Никифорова Л.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Clearstream Banking S.A. (Клирстрим Бэнкинг С.А.), Общества с ограниченной ответственностью "КРОМ",  Баукина Валентина Александровича
 
    к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"
 
    о признании недействительным решения Совета директоров,
 
 
    при участии 
 
    от истца  - 1 – Мельников И.Н. – представитель по доверенности от 09.11.09 года
 
    от истца– 2 – Мельников И.Н. – представитель по доверенности от 01.09.09 года
 
    от истца– 3 – Мельников И.Н. – представитель по доверенности от 22.10.09 года
 
    от ответчика  - Демина Е.В. – представитель по доверенности №0001 юр/660-09 от 24.12.09г., адвокат по удостоверению №7258 от 03.06.04г.
 
 
    установил:
 
    Clearstream Banking S.A. (Клирстрим Бэнкинг С.А.), Общество с ограниченной ответственностью "КРОМ", Баукин Валентин Александрович обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «ТГК №2» от 25.09.09г. о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО на 10.11.09 года.
 
    Стороны заявили ходатайство об объединении в одно производство дел №А82-17760/2009-10, №А82-16802/2009-21, №А82-18351/2009-21.
 
    Ходатайство рассмотрено, отклонено   судом в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 130, п. 2 АПК РФ  арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Право объединить в одно производство несколько дел предоставлено суду.
 
    В рамках рассматриваемых дел, которые стороны просят объединить в одно производство, оспариваются акты разных органов управления Обществом: решения Совета директоров  и решения общих собраний акционеров, которые не связаны между собой.
 
    Кроме того, заявленное ходатайство не соответствует положениям п. 6 ст. 130 АПК РФ.
 
     Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство сторон об объединении дел №№А82-17760/2009-10, А82-16802/2009-21, А82-18351/2009-21 в одно производство оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
Судья                                                                                            Никифорова Л.А.