Определение от 18 декабря 2009 года №82-17723/2009

    2
 
А82-17723/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ã. ßðîñëàâëü                           Дело № А82-17723/2009-32
 
18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседаниидело по иску Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля
 
    к товариществу собственников жилья «Медик-8»
 
    о  взыскании 10764,91 руб.
 
    при участии:
 
    от истца -  Забусов М.А., представитель по доверенности от 09.04.2009г.
 
    от ответчика - не явился
 
    установил:   
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  «Медик-8» о взыскании 10764,91 руб., в том числе 10529,10 руб. задолженности по договору № 12056 от 01.01.2009г. на предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, 235,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснил, что долг ответчиком уплачен, представил в материалы дела копию приходного кассового ордера №5065 от 17.11.2009г., расходы по госпошлине просит отнести на ответчика, так как долг оплачен после принятия иска к производству.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела и ходатайство об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, так как долг погашен после принятия искового заявления к производству.  
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу  № А82-17723/2009-32 прекратить.    
 
           2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Медик-8» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ
 


Судья                                                                                                     И.И.Еремычева