Определение от 12 ноября 2009 года №82-17718/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17718/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль              Дело№ А82-17718/2009-72-07-11
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Судья Бессонова И.Ю.,
 
    рассмотревисковое заявление ООО«Верхневолжская лизинговая компания» от 02.11.2009
 
    к ОАО Страховая компания«СОГАЗ-Шексна» - филиал в г. Ярославле
 
    Третье лицо: ООО«Ярославская инвестиционно-финансовая компания»
 
    овзыскании 102 028 руб. 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины - п.2 ст. 126 АПК РФ. В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ№ 118 от 29.05.2007«Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»указано, что в силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Из квитанции об оплате госпошлины от 05.11.2009 не следует, что Кукушкин Г.Н. является представителем истца.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - п. 3 ст. 126 АПК РФ. Не приложены«Правила страхования средств наземного транспорта» от 07.11.2007.
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления– п. 5 ст. 126 АПК РФ. К исковому заявлению приложена незаверенная копия доверенности. Документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность, к заявлению не приложены.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление ООО«Верхневолжская лизинговая компания» от 02.11.2009 оставить без движения. 
 
                2.Предложить заявителю в срок до 03 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                              И.Ю. Бессонова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать