Определение от 11 ноября 2009 года №82-17692/2009

    ?
 
А82-17692/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51, òåëåôîí 67 30 66
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                        Дело № А82-17692/2009- 5 
 
                                                                                                    11 ноября 2009 года
 
    Судья Суркина Т.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением  открытого акционерного общества  «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Алюпласт-Ярославль»
 
    о взыскании  3337.59руб.
 
 
    установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    -документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке –в платежном поручении от 28.09.2009 № 53275 не указана дата списания суммы государственной пошлины со счета истца, необходимо представить оригиналвыписки из лицевого счета, заверенной подписью работника и печатью банка, подтверждающей списание суммы государственной пошлины со счета истца (п.2 ст.126 АПК РФ);
 
    -копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4     ст. 126 АПК РФ);
 
    -доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления –необходимо представить документы, подтверждающие полномочия генерального директора Мартиросяна В.А. (п.5 ст.126 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление   открытого акционерного общества  «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала от  22 октября 2009 года № 01-10-11/1202  оставить без движения.    Предложить истцу в срок не позднее  02 декабря 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                      Т.В. Суркина