Определение от 07 декабря 2009 года №82-17568/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17568/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль                          Дело№ А82-17568/2009 
 
                                                                                                            07 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Горбунова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества"Ярославская сбытовая компания"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"Газпром трансгаз Ухта"
 
    о взыскании   1879874.28 руб. по договору№ 973 от 01.01.2007
 
 
    установил:                        
 
       Дело неподсудно данному арбитражному суду. 
 
    Согласно исковому заявлению, ответчик, Общество с ограниченной ответственностью"Газпром трансгаз Ухта", находится по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр. Ленина, 39/2. 
 
    Суд считает данное дело неподсудным Арбитражному суду Ярославской области. 
 
    Основанием для обращения истца с иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки электрической энергии№ 973 от 01.01.2007.
 
    Пунктом 9.4 вышеуказанного договора, принятого протоколом урегулирования разногласий от 11.05.2007 к Согласованию от 24.04.2007 к протоколу урегулирования разногласий от 06.03.2007 к договору поставки электрической энергии№ 973 от 01.01.2007, установлено, что все вопросы и разногласия, вытекающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области.
 
       Однако при решении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом было установлено, что 30.11.2007 сторонами договор поставки электрической энергии№ 973 от 01.01.2007 был расторгнут.
 
     В связи с расторжением договора№ 973 от 01.01.2007 договорная подсудность между сторонами не действует.
 
     Поскольку исковые требования заявлены после расторжения договора, подсудность должна определяться  по правилам ст. 35 АПК РФ, по месту нахождения ответчика.       
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ï. 1     ÷àñòè 1 ñòàòüè 129 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    . Возвратить заявителю из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ государственную пошлину в сумме 20899 руб. 37 коп., перечисленную по платежному поручению№  6029 от 16.10.2009.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. 
 
 
    Приложение: 
 
    1. Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 47 л., в т.ч. платёжное поручение(квитанция Сбербанка) от  №  6029 от 16.10.2009. 
 
 

Судья                                                                                   Горбунова И.В.

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать