Определение от 18 ноября 2009 года №82-17558/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17558/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ без движения
 
    г. Ярославль       Дело№А82-17558/2009-19
 
18 ноября 2009 года
 
    Судья Кокурина Н.О.,
 
    ознакомившись с заявлением: Общества с ограниченной ответственностью«Атлант-М Премиум»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля
 
    о признании недействительным пунктов 2, 3 резолютивной части решения инспекции№ 542 от 04.08.2009 и о возмещении НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 61690 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: 
 
    - в нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении,
 
    - в нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание: представлена незаверенная надлежащим образом ксерокопия доверенности; не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность;
 
    - в нарушение ч. 8 ст. 75, п. 3 ст. 126 АПК РФ представленные в суд копии документов надлежащим образом заявителем не заверены;
 
    - требование заявителя, указанное в п. 2 просительной части заявления, не соответствует п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ. Заявителю следует указать, какое решение(или иной ненормативный акт) либо какие действия(бездействие) инспекции им оспариваются. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Атлант-М Премиум» оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю не позднее 18 декабря 2009 годапредставить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                      Кокурина Н.О.
 
 
    Помощник судьи Комогорцева Е.А. Тел. (4852) 67-31-55
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать