Определение от 10 ноября 2009 года №82-17554/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17554/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-17554/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51, òåëåôîí 67 30 66
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                        Дело № А82-17554/2009- 5 
 
                                                                                                    10 ноября 2009 года
 
    Судья Суркина Т.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Вега-Автодор»
 
    к  муниципальному унитарному предприятию «Энергетик»
 
    о взыскании  409881.32руб.
 
 
    установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ) –необходимо представить подлинное платежное поручение от 29.10.2009 № 368; в приложенной к исковому заявлению копии платежного поручения от 29.10.2009 № 368 не проставлена в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика, необходимо представить выписку из лицевого счета, заверенную подписью работника и печатью банка, подтверждающую списание суммы государственной пошлины со счета заявителя.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью «Вега-Автодор» от  02 ноября 2009 года № б/н  оставить без движения.    Предложить истцу в срок не позднее 14 декабря 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                      Т.В. Суркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать