Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17505/2009
2
А82-17505/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28 òåë. 32 11 68, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ярославль Дело №А82-17505/2009-56-07-12
24 декабря 2009 года
Судья Стройкова М.А.
рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества "Региональная химическая компания"
к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн"
о взыскании 158 881 руб. 24 коп.,
установил:
Определениями арбитражного суда от 06.11.2009 и от 02.12.2009 установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 21.12.2009 представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - п. 3 ст. 126 АПК РФ (доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы));
- справку с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенную в надлежащем порядке налоговым органом.
В установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Согласно подписи в почтовом уведомлении, определение суда об оставлении искового заявления без движения от 02.12.2009 получено истцом 08.12.2009.
Также, судом рассмотрено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по исковому заявлению в связи с недостатком денежных средств для оплаты госпошлины, заявленное в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, как следует из содержания ходатайства.
Суд отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в силу следующего.
Арбитражный суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле. К ходатайству заявитель должен приложить документы в подтверждение своего имущественного положения, а именно в подтверждение невозможности произвести уплату государственной пошлины на момент обращения в суд. Таковыми доказательствами могут служить, в частности, следующие документы:
справка с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенная в надлежащем порядке налоговым органом; справки от всех кредитных учреждений, где имеются открытые счета, об остатке денежных средств на таких счетах.
Истец представил к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сообщение Генерального директора ЗАО «Региональная химическая компания», согласно которой истец имеет один расчетный счет в ИКБР «Яринтербанк».
Справки с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенной в надлежащем порядке налоговым органом, истец не представил суду.
Таким образом, истец не представил суду доказательства отсутствия у ЗАО «Региональная химическая компания» открытых расчетных счетов в других кредитных учреждениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом частью 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д.49).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенный к нему материал.
Судья М.А. Стройкова