Определение от 24 декабря 2009 года №82-17505/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17505/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-17505/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о возвращении искового  заявления
 
 
    г. Ярославль      Дело №А82-17505/2009-56-07-12
 
                                                                                                             24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества "Региональная химическая компания"
 
    к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн"
 
    о  взыскании  158 881 руб. 24 коп.,
 
 
    установил:    
 
    Определениями арбитражного суда от 06.11.2009 и от 02.12.2009 установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 21.12.2009 представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования  - п. 3 ст. 126 АПК РФ (доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы));
 
             - справку с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенную в надлежащем порядке  налоговым органом.
 
    В установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Согласно подписи в почтовом уведомлении, определение суда об оставлении искового заявления без движения от 02.12.2009 получено  истцом 08.12.2009.
 
    Также, судом рассмотрено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по исковому заявлению в связи с недостатком  денежных средств для оплаты госпошлины,  заявленное в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, как следует из содержания ходатайства.
 
    Суд отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в силу следующего.
 
    Арбитражный суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле. К ходатайству  заявитель должен приложить документы в подтверждение  своего имущественного положения, а именно в подтверждение невозможности произвести уплату государственной пошлины на момент обращения в суд. Таковыми доказательствами могут служить, в частности, следующие документы:
 
 справка с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенная в надлежащем порядке  налоговым органом;  справки от всех кредитных учреждений, где имеются открытые счета, об остатке денежных средств на таких счетах.  
    Истец представил к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сообщение Генерального директора ЗАО «Региональная химическая компания», согласно которой истец имеет один расчетный счет в ИКБР «Яринтербанк».
 
    Справки с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенной в надлежащем порядке  налоговым органом, истец не представил суду.
 
    Таким образом, истец не представил суду доказательства отсутствия у ЗАО «Региональная химическая компания» открытых расчетных счетов в других кредитных учреждениях.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом частью 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д.49).
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  исковое заявление на  2 л. и приложенный к нему материал.
 

 
    Судья                                                                                  М.А. Стройкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать