Определение от 21 декабря 2009 года №82-17422/2009

    ?
 
А82-17422/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-17422/2009-45
 
21 декабря 2009 года
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  "Железнодорожная торговая компания" в лице Читинский филиал ОАО "Железнодорожная торговая компания"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Комацо Ярославль Плюс"
 
    о   взыскании   142328.15 руб.   
 
    при участии 
 
    от  истца  –  не явился.    
 
    от ответчика - не явился.   
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество  "Железнодорожная торговая компания" в лице Читинский филиал ОАО "Железнодорожная торговая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Комацо Ярославль Плюс" о   взыскании  неосновательного обогащения в сумме 142328.15  руб.   
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, запрашиваемые судом документы, не представил.        
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и процентов не оспорил,  о времени и месте заседания извещен.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  28 января 2010 года на 14 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу – подлинники документов, приложенных к иску, доказательства получения ответчиком претензии, уточнить правовое обоснование иска, представить доказательства правомерности взыскания процентов с 01.07.2008г., представить подробный расчет долга (по каким оплатам товар не поставлен), представить правоустанавливающие документы.   
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
Суд предлагает урегулировать спор мирным путем.
 
    
 
    Судья                                 Гусева Н.А.