Определение от 16 декабря 2009 года №82-17411/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17411/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-17411/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î ïðîäëåíèè ñðîêà îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                    Дело № А82-17411/2009-18           
 
                                                                                                       16 декабря 2009 года
 
    Судья Сорокина С.Р.,
 
    ознакомившись с   заявлением Тутаевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
 
    о прекращении исполнительного производства
 
    взыскатель: Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Тутаевском районе Ярославской области
 
    должник:Закрытое акционерное общество «КОМПАНИЯ ФАРТ»
 
 
    установила:
 
    Тутаевский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 78/22/7573/1/2009, возбужденного 16.04.2009г. на основании постановления Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Тутаевском районе Ярославской области № 32 от 187.02.2009г. в отношении Закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ФАРТ».
 
    Определением арбитражного суда от 03.11.2009г. заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    К заявлению не приложены:
 
 документы, подтверждающие направление взыскателю (Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Тутаевском районе Ярославской области) копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч. 3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ);  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ). Заявителю предлагается представить документы об исключении юридического лица (ЗАО «Компания ФАРТ») из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Кроме того, заявителю предлагалось уточнить основание для прекращения исполнительного производства со ссылкой на нормы права.
 
    До истечения установленного определением арбитражного суда от 03.11.2009г. срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель представил только документы об исключении юридического лица (ЗАО «Компания ФАРТ») из Единого государственного реестра юридических лиц –выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.10.2009г.
 
    Учитывая вышеизложенное, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит продлению.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Продлить срок оставления заявления без движения.  Предложить заявителю в срок не позднее 15 января 2010 года  устранить
    обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
    процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                Сорокина С.Р.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать