Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17265/2009
?
А82-17265/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 тел. 32 11 68, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
г. Ярославль Дело № А82-17265/2009-36
16 декабря 2009 года
Судья Систерова Н.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Систеровой Н.А.
ознакомившись с заявлением: Общества с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс"
к Открытому акционерному обществу "Ярославский проектный институт "Резиноасбопроект"
о взыскании 543248.99 руб.
при участии
от истца : Калугин Д.Е.- представитель по доверенности
от ответчика :Максимов А.В.- представитель по доверенности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославский проектный институт "Резиноасбопроект" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 418 750 руб.54 коп., 124 498 руб. 45 коп. пени за просрочку оплаты задолженности за период с 09.01.2009г. по 12.10.2009г., всего 543 248 руб. 99 коп. по договору подряда №161/08 от 07.10.2008г.
В судебном заседании истец уточнил размер основного долга до 557394 руб.81 коп. в связи с разделением суммы задолженности по двум договорам, дополнительно заявил о взыскании 7500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик факт наличия задолженности в сумме 557 394 руб.81 коп. не отрицает, возражает против оплаты услуг представителя.
Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 декабря 2009 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.302, тел.67-31-23 Предоставить до заседания :
Истцу : уточнить расчет договорной неустойки в связи с изменением суммы иска, документы подтверждающие оплату услуг представителя.
Ответчику : Устав, контррасчет неустойки.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Судья Н.А. Систерова