Определение от 12 января 2010 года №82-17249/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 82-17249/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-17249/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-17249/2009-45
 
12 января 2010 года
 
    
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Михайлова Дмитрия Александровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс»
 
    о   взыскании 141675 руб.   
 
    при участии 
 
    от  истца  –  Михайлов Д.А. –предприниматель, паспорт 2403 903399.
 
    от ответчика - не явился.
 
    установил:   
 
    Индивидуальный предприниматель Михайлов Дмитрий Александрович обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» о   взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 141675 руб.    
 
    Истец иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  25 февраля 2010 года на 10 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу –изложить в письменном виде  - по каким накладным остался непогашенным долг в сумме 141675 руб.,  представить акт выполненных услуг к договору на оказание юридических услуг, справку о том, что долг не погашен на момент рассмотрения дела в суде.
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
Сторонам произвести сверку расчетов, акт сверки представить суду.  
 
    
 
    Судья                                        Гусева Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать