Определение от 01 декабря 2009 года №82-17245/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
проспект Ленина, дом 28, г. Ярославль, 150054, тел. 74 47 12, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-17245/2009-31
 
01 декабря 2009 года
 
 

Судья Ловыгина Н.Л.
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью«Верхневолжские карьеры»
 
    к Рыбинскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
 
    об оспаривании постановления от 01.04.2009 года о взыскании исполнительского сбора,
 
 
 
    установила:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжские карьеры» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 01.04.2009 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенного Рыбинскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
 
    Определением арбитражного суда от 29.10.2009 исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 заявителем нарушен порядок подписания заявления: не указаны фамилия, имя отчество и должность лица, подписавшего заявление (ч. 1 ст. 125 АПК РФ);  в заявлении не указан перечень прилагаемых к заявлению документов (п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);  к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ);  не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п. 4 ст. 126 АПК РФ);  не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (п. 5 ст. 126 АПК РФ);  в заявлении не указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается решение должностного  лица (ч. 1 ст. 199 АПК РФ);  в заявлении не указаны сведения о второй стороне исполнительного производства - взыскателе и не направлена копия заявления в адрес второй стороны исполнительного производства –взыскателя (ч. 2 ст. 199 АПК РФ).
    До истечения установленного определением арбитражного суда от 29.10.2009г. срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления и ходатайства без движения, заявитель представил все необходимые документы, за исключением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования(соглашение по исполнению решения суда, доказательства погашения долга, доказательства отзыва заявления о возбуждении исполнительного производства), а также сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается решение должностного лица.
 
    Кроме того, заявителю предлагается уточнить ответчика применительно к главе 18 Федерального закона«Об исполнительном производстве».
 
    Учитывая вышеизложенное, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит продлению.
 
     Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Продлить срок оставления заявления без движения.  Предложить заявителю не позднее 25 декабря 2009 года представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления    заявления  без  движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          Н.Л. Ловыгина