Определение от 12 января 2010 года №82-17211/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 82-17211/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-17211/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль                                                             Дело  № А82-17211/2009-56-Б/146-07-12   
 
                                                                                                             12 января 2010 года
 
 
    Судья   Стройкова М.А.
 
    рассмотрев  заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Компания химдеталь»
 
    о признании несостоятельным /банкротом/закрытое акционерное общество "Первое Ярославское предприятие "Трест № 7"
 
 
    установил:   
 
    Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Определением от 15.12.2009 заявление оставлено без движения, в связи, с чем заявителю предложено в срок до 11.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    1. В заявлении указана общая сумма оставшейся непогашенной задолженности. Следует указать, какую часть из данной суммы составляют проценты, так как изначально по исполнительному листу с должника взысканы основной долг и проценты абз. 5 п. 2 ст. 39 Закона № 127-ФЗ.
 
    . Уточнить состав участников процесса (в силу статей 34 и 35 Закона №м127-ФЗ третьи лица в делах о несостоятельности /банкротстве/ не участвуют).
 
    Заявителем в срок, установленный определением арбитражного суда от 15.12.2009, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение арбитражного суда от 15.12.2009 об оставлении заявления без движения согласно подписи в почтовом уведомлении получено заявителем 21.12.2009.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО «Компания химдеталь» от 08.12.2009 № б/н возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвратить ООО «Компания химдеталь» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 27 от 02.12.2009.
 
     Определение суда в части возврата государственной пошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление на 3л. и приложенный к нему материал.
 

 
    Судья                                                                                           Стройкова М.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать