Определение от 21 декабря 2009 года №82-17200/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17200/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-17200/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                               Дело № А82-17200/2009- 36
 
21 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Систеровой Н.А
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис"
 
    к Открытому акционерному  обществу  "Ярославский завод дизельной аппаратуры"
 
    о  взыскании   694370.50 руб.
 
    при участии
 
    от истца : Кудрявцев Н.Н.- адвокат по доверенности ,Шевцов В.В.- директор по протоколу
 
    от ответчика :Ручкинова А.В.0- юрисконсульт по доверенности
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному  обществу  "Ярославский завод дизельной аппаратуры" о  взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме  641 080 руб.67 коп., 53 289 руб.83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009г. по 15.10.2009г., всего   694 370  руб.50 коп. до двум договорам  от 24.06.2008г. за № 837/0479 и от 01.07.08г. за № 837/0497, также просит взыскать 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании объявлялся  перерыв до 9 час. 40 мин. 21.12.2009г. После перерыва судебное заседание продолжено  с явкой представителей сторон.
 
    После перерыва истец заявил об отказе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53289 руб. 83 коп. и от оплаты  судебных расходов в сумме 10000 руб.
 
    Рассмотрев причины  частичного отказа истца от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, суд считает, что отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в сумме  53 289  руб. 83 коп. и 10 000 руб.
 
    Производство по делу  в этих частях следует прекратить на основании п.4. ст.150 АПК РФ.
 
    На оставшуюся сумму иска  стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора путем подписания мирового соглашения, представили для утверждения судом мировое соглашение на  следующих условиях:
 
    1. Ответчик признает основной долг перед истцом в сумме 641080,67 руб.
 
    2. Стороны несут судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в соответствии со ст.141 АПК РФ в следующем порядке : 50% госпошлины возвращается истцу из бюджета , 50% относится на ответчика.
 
    . Ответчик обязуется уплатить истцу основной долг  и госпошлину в размере 50% в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. в полном объеме.
 
    . Сумма основного долга уплачивается  ответчиком до 30 числа текущего месяца равными частями, соответственно по 106846,78  руб. в течение 6 месяцев (декабрь2009г., январь, февраль, март, апрель, май 2010г.)  - путем  перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Госпошлина в сумме 6721 руб. 85 коп. перечисляется истцу с третьим платежом.
 
            Рассмотрев условия, на основе которых  стороны  достигли  определенности  во взаимоотношениях, суд считает, что мировое  соглашение соответствует  действующему  законодательству, не нарушает права и законные  интересы каких-либо третьих  лиц и подлежит  утверждению.
 
           В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с  п.п.3 п.7. ст.141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины в сумме 6721 руб. 85 коп.   и  556 руб.30 коп. переплата  при подаче иска, всего 7278 руб. 15 коп.
 
           Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь  статьями 49,104,139-141,150,151,184,185 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Обществом с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис"   и Открытым  акционерным   обществом  "Ярославский завод дизельной аппаратуры"    на предложенных  сторонами условиях:
 
    1. Ответчик признает основной долг перед истцом в сумме 641080,67 руб.
 
    . Стороны несут судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в соответствии со ст.141 АПК РФ в следующем порядке : 50% госпошлины возвращается истцу из бюджета , 50% относится на ответчика.
 
    . Ответчик обязуется уплатить истцу основной долг  и госпошлину в размере 50% в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. в полном объеме.
 
    4. Сумма основного долга уплачивается  ответчиком до 30 числа текущего месяца равными частями, соответственно по 106846,78  руб. в течение 6 месяцев (декабрь2009г., январь, февраль, март, апрель, май 2010г.)  - путем  перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Госпошлина в сумме 6721 руб. 85 коп. перечисляется истцу с третьим платежом.
 
    В случае неисполнения  ответчиком  условий мирового соглашения судом  по заявлению истца  будет выдан исполнительный лист следующего содержания:  «Взыскать с  Открытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры"   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис"   641 080 руб.67коп.  задолженности по оплате выполненных работ, 6721 руб.85 коп. в возмещение расходов по оплате  госпошлины»
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис"   из федерального бюджета  7278 руб. 15 коп. госпошлины, излишне  уплаченной  по платежному  поручению  №  486 от 23.10.2009г. ст. 333.40 НК РФ ( пл. поручение в деле).
 
            Производство по делу прекратить.
 
       Определение может быть  обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Систерова Н.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать