Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17110/2009
?
А82-17110/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè искового заявления
г. Ярославль Дело № А82-17110/2009-5-07-12
23 ноября 2009 года
Судья Суркина Т.В.,
ознакомившись с исковым заявлением муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № 3
к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС»
о взыскании 14 104,23 руб.
установила:
Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа № 3 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-БИЗНЕС» о взыскании 14 104,23 руб.
Определением суда от 28.10.2009 исковое заявление муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № 3 оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ст. 126 АПК РФ).
Истцу предложено в срок не позднее 18.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного искового заявления без движения.
Определение суда получено истцом 30.10.2009, что подтверждается почтовыми уведомлением № 58687.
Истцом не представлены необходимые документы, и следовательно, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № 3 от 31 августа 2009 года № 97 с приложенными к нему документами на 22л. возвратить истцу. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Т.В. Суркина