Определение от 18 ноября 2009 года №82-17092/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 82-17092/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-17092/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, 28   òåë.  74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  çàÿâëåíèÿ о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    г. Ярославль                       Дело № А82-17092-5-07-12
 
                                                                                                                         18 ноября 2009 года
 
    Судья Суркина Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Интерстайл» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия «ЖелДорСтрой»
 
 
    установила:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Интерстайл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия «ЖелДорСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.10.2009 заявление ООО «Интерстайл» оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст.ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 75, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю предложено в срок до 17.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения. В определении суда заявителю разъяснено, что  в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 118 государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, в платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. В приложенной к заявлению квитанции Сбербанка от 22.10.2009 такое указание отсутствует.
 
    Во исполнение указанного определения заявителем представлен комплект документов, частично устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения.
 
    В нарушение п.1 ст.126 АПК РФ, Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 заявителем не представлен соответствующий платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    Таком образом, заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и соответственно, заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерстайл» подлежит возвращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, п.4 ч.1 ст.129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерстайл» б/д б/н о признании   несостоятельным (банкротом)  общества   с   ограниченной   ответственностью
 
 
    производственного предприятия «ЖелДорСтрой» с приложенными к нему документами на 28 листах возвратить заявителю.
 
 Возвратить Бухарину Артему Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции  от 22.10.2009 на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 НК РФ.  Определение   подлежит   немедленному   исполнению  в   соответствии  со   ст.187 АПК РФ.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров).  Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Судья                                                                                                             Т.В. Суркина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать