Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17086/2009
?
А82-17086/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054 г. Ярославль, пр.Ленина, 28 тел.32 11 68, факс 32 12 51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Ярославль Дело № А82-17086/2009-32
01 декабря 2009 года
Судья Еремычева И.И.,
ознакомившись сисковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Филиала в г. Ярославле
к ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» – «Управление по Ярославской области»
о взыскании 36975,08 руб.,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Филиала в г. Ярославле обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Ярославской области» о взыскании 36975,08 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Определением от 29.10.2009г. исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок не позднее 20 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В срок, установленный определением от 29.10.2009г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Филиала в г. Ярославле возвратить.
2. На основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Филиала в г. Ярославле из федерального бюджета госпошлину в размере 1479,00 руб., перечисленную платежным поручением № 1192 от 17.09.2009г.
3. В соответствии со ст.187 АПК РФ определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Заявление на 2 листах и приложенный к нему материал, в том числе платежное поручение № 1192 от 17.09.2009.
Судья И.И.Еремычева